NUNCA HE COBRADO DINERO NEGRO

El escándalo de los documentos atribuidos al ex-tesorero del PP, Luis Bárcenas, está haciendo tambalearse la ya escasa confianza de los ciudadanos en el gobierno.

Dejando aparte en un primer momento la autenticidad o no de los papeles, vamos a analizar las ilegalidades que podrían estar registradas en los documentos filtrados por la prensa; ya que no estamos únicamente ante un problema de cobros no declarados por parte de la directiva del partido político, sino que estaríamos ante una trama de sobornos, financiación ilegal de un partido político y delitos de cohecho.

La forma que se le ocurre al Partido Popular para quitar credibilidad a los papeles de Bárcenas es acudir a la realización de auditorías (interna y externa) de las cuentas y presentación de declaraciones de la renta y patrimonio, todo ello en aras de la transparencia que debe reinar siempre en un organismo como un partido político.

Pues bien, ambas soluciones resultan inútiles para demostrar la falta de veracidad de los supuestos apuntes. En el caso de las auditorías porque no aparecerá ni un solo apunte de los cobros o pagos off the record; cualquier empresa u organización que lleve un registro de apuntes con dinero negro utilizará un sistema de doble contabilidad. El funcionamiento de esta doble contabilidad es siempre el mismo; todas las operaciones realizadas de espaldas al fisco son realizadas exclusivamente en metálico (para no dejar ningún rastro en extractos bancarios) y se registran en un libro tradicional las entradas y salidas de ese dinero que nunca se declarará sin ningún tipo de recibí o documento que justifique dichas operaciones. Nunca se registran estas anotaciones en un soporte informático para evitar dejar cualquier rastro.

¿Por qué las declaraciones de renta y patrimonio tampoco son prueba irrefutable de la falsedad de los apuntes atribuidos al al Bárcenas? La cantidad cobrada en dinero negro puede destinarse a gastos cotidianos pagados en efectivo (sin registro alguno), o puede guardarse en una caja fuerte en el domicilio, o puede haberse ingresado en una caja de seguridad de un banco, o incluso puede haberse llevado al extranjero (a un paraíso fiscal); sin que en ninguno de estos casos pueda ser detectado en la declaración de la renta o patrimonio.

¿Qué es lo que tenemos en los papeles filtrados a la prensa? Podemos apreciar distintos apuntes de entrada de dinero, algunos de los cuales vendrían de "donaciones" realizadas por empresarios. ¿Es ilegal que una empresa haga una donación a un partido político? En absoluto, tan sólo debe ceñirse a cumplir dos requisitos muy sencillos:

1.- Que las donaciones de una misma empresa no superen los 60.000.-€/año.

2.- Que las empresas donantes no realicen negocio público.

Estos dos requisitos se verían inculcados repetidamente según las supuestas anotaciones, por lo que podríamos estar ante la financiación ilegal del Partido Popular, mediante sobornos para conseguir licitaciones de obra pública, es decir, un delito de cohecho.

¿Podemos dar alguna credibilidad a los supuestos papeles de Bárcenas? Sí, así lo demuestra el propio fiscal general del Estado quien cree que existen indicios y razones para investigar dichos documentos. El principal problema con el que se enfrenta el Partido Popular es que algunos de los apuntes contables han sido ratificados por los propios interesados, se trata de operaciones legales de préstamo y que se encuentran contabilizadas oficialmente, sin embargo esta veracidad sirve para dudar de que el resto de apuntes sean falsos.

¿Qué podría haber pasado si se demostrase la veracidad de los documentos? Probablemente los papeles formasen un diario de caja del partido para las operaciones en metálico, después se filtrarían los apuntes y los legales se trasladarían a la contabilidad oficial dejando al margen de todo registro auditable las operaciones con dinero negro.

¿Cómo puede demostrar el Partido Popular que los documentos son falsos? Lo tiene difícil. La manera más lógica será ofreciendo auténtica transparencia de sus cuentas colaborando con la investigación judicial sin cortapisas. Este proceso llevaría tiempo y mientras durase no quitaría del todo la sombra de la duda en los sobresueldos del PP.