EL CHOCOLATE DEL LORO

El título del artículo de hoy es una frase hecha. Esta frase viene del siglo XVII cuando se popularizó el agasajar a las visitas con una taza de chocolate. Pero el chocolate era un producto caro y normalmente solo se lo podían permitir quienes habían hecho fortuna en América. Estos indianos solían tener un loro en casa, como recuerdo de su etapa americana, al que daban un poco chocolate para que lo picoteara. Cuando estas familias veían mermados sus ingresos, para mantener las apariencias, únicamente suprimían la ración de chocolate del loro, lo que era un ahorro mínimo que no mejoraba su situación.

He empezado comentando esta frase hecha porque en los últimos meses la hemos oído muchas veces en las tertulias, debatiendo sobre el gasto público.

En esas tertulias y debates se ha hecho referencia al déficit de las Administraciones Públicas (local autonómica y nacional) y a sus presupuestos. Se argumentaba que existían muchas partidas de gastos que podían ser reducidas o incluso eliminadas: reestructuración de ministerios y consejerías, coches oficiales, sueldos de los cargos públicos, subvenciones... Pero siempre se argüía en contra de las reducciones de esos gastos diciendo que son "el chocolate del loro".

Por lo visto, el problema de la Administración española es que tiene muchos "loros", que por separado gastan muy poco, pero que si se redujese el gasto de cada uno de ellos tendríamos como suma en conjunto un importe que ya no sería tan desdeñable y colaboraría en la reducción del tan temido déficit público.

Ademá, no es solamente importante el efecto monetario de la reducción de ciertos gastos, sino la imagen que se proyecta hacia los contribuyentes de compromiso y cuidado en maximizar la utilidad del dinero al que entre todos contribuimos.

Todas las Administraciones Públicas deberían revisar minuciosamente sus presupuestos para ver qué gastos, por pequeños que sean, resultan innecesarios.